هارتس
كتب عاموس هرئيل لهارتس، وترجمت إيران خانة:
مع وجود الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في صف إسرائيل، وبعد سلسلة من المكاسب العسكرية في الشمال، تتأرجح إسرائيل بتهور على الخط الفاصل بين الردع والغرور. وهذا السلوك ليس مفاجئًا عندما يتعلق الأمر بالسياسيين. وبالتأكيد ليس كذلك حين يتعلق بوزير الطاقة يوفال شتاينتز، الذي قال هذا الأسبوع للاتحاد الأوروبي وكأنه مُعلق متعصب على الإنترنت بأن يذهبوا إلى “أعماق الجحيم”. وليس كذلك حين يتعلق بعدد من أعضاء الكنيست والصحفيين الذين تحدثوا عن أحداث الأسابيع الأخيرة وكأنها معجزة إلهية. وكان الأكثر إثارة للدهشة هو الطريقة التي أخطأت فيها قوات الدفاع الإسرائيلية في قرارها بنشر صورة لطائرة من طراز F-35 هي الأولى من نوعها في العالم في جولة استطلاعية فوق بيروت.
يمكن للمرء أن يفهم، ولو بالكاد، الاعتبارات التي دفعت قائد سلاح الجو الإسرائيلي، الميجور جنرال أميكام نوركين، لعرض الصورة في اجتماع لقادة القوات الجوية الأجنبية الذين استضافهم يوم الثلاثاء في هرتسليا. فإسرائيل تُريد أن تُظهر أن الطائرة الحربية المتقدمة قيد الاستخدام بالفعل في العمليات. وبالتأكيد هناك مدلول ردعي لصورة الطائرة فوق مطار بيروت الدولي وعلى حي الضاحية بالمدينة، الذي يسكن فيه السكان الشيعة في المدينة، خلال فترة توتر شديدة في الشمال. ولكنها لا تزال تعتبر عن غرور مبالغ فيه، وربما أيضًا محاولة لإعادة إصلاح صورة سلاح الجو الإسرائيلي بعد إسقاط طائرة إف-16 خلال التصعيد السابق للأعمال العنف مع إيران وسوريا في فبراير.
وكان نشر الصورة لـ F-35 والذي كان مصدرًا لبعض العناوين الرئيسية في بعض الصحف الوطنية على نحو متوقع، له بعض الآثار الجانبية المحرجة. فقد طلب منظمو اجتماع “هرتسليا” من الصحفيين الحاضرين عدم التصوير. وبعدها تم نشر ملاحظات نوركين حول الطائرات المتطورة، مع عدم وضوح الصورة في الخلفية، في وسائل الإعلام من قبل وحدة الناطقين باسم جيش الدفاع الإسرائيلي. ولكن في المساء التالي، بث المراسل العسكري للتلفزيون الإسرائيلي “نير دفوري” الصورة نفسها في الأخبار المسائية. وقد سارع المتحدث الرسمي للوحدة إلى إصدار بيان مفاده أن الصورة التي عرضها دفوري لم تصدر عن جيش الدفاع الإسرائيلي ولم يتم بثها بتفويض منه. إذن، إلى أين سيمتد الخط الفاصل بين الردع المطلوب والغطرسة الواضحة، مع نتائجه المأساوية المحتملة؟ ربما الجيش نفسه لا يعرف.
ويبدو أن الأمريكيين أقل انبهارًا بهذه الجرعات العالية من الثقة بالنفس. فبعد عودة الزوار الأمريكان إلى الوطن بعد جولاتهم الأخيرة في إسرائيل، تنبأ عدد قليل منهم بما في ذلك صحفي في صحيفة نيويورك تايمز توماس ل. فريدمان والسناتور ليندسي جراهام (عضو مجلس النواب في ساوث كارولينا) بحرب إقليمية بين إسرائيل وإيران. وقد انضم إليهم دنيس روس هذا الأسبوع، وهو مسؤول كبير سابق في إدارة كلينتون وأوباما. وكتب روس في صحيفة نيويورك ديلي نيوز في 20 مايو قائلاً: “إن الأوضاع المتأججة في الشرق الأوسط تهدد بالانفجار مرة أخرى”. وتوقع أن يتفاقم الوضع قريبًا وحذر من انزلاق الولايات المتحدة في هذه الدوامة في غياب سياسة منظمة.
ووفقًا لروس، فالعملية الإيرانية ضد إسرائيل التي أعقبت إعلان ترامب للانسحاب الأمريكي من الاتفاقية النووية، تعكس رغبة طهران في تجنب الحرب في هذا الوقت. “لكن لا ينبغي تضليل أحد. فإسرائيل وإيران على مواجهة بعضهما في هذه المرحلة، يبدو أنها مسألة وقت قبل أن تبدأ الحرب بينهما”.
وقد علق رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في حلقة من التعديل على القانون الأساسي بشأن الحكومة، ربما كنتيجة لفرط ثقته بنفسه وسط سلسلة من الإنجازات أو بسبب الأجواء العسكرية الحربية في الشهر الماضي. ووافق الكنيست على التعديل في نهاية أبريل، بما في ذلك بند ينص على أنه في ظل الظروف القصوى يمكن لرئيس الوزراء ووزير الدفاع أن يقررا بأنفسهما شن حرب أو عملية عسكرية.
وفيما يبدو، كانت خلفية هذا كله هو الإحباط الذي عبر عنه نتنياهو ووزير الدفاع السابق إيهود باراك، حول عملية صنع القرار فيما يتعلق بالهجوم على المواقع النووية الإيرانية بين عامي 2009 و 2013. باراك الذي أصبح منذ ذلك الحين متورطًا بجدية مع نتنياهو، اشتكى بعد ذلك من أن المعارضة والتحفظات من قبل وزراء الأمن، بما في ذلك يوفال شتاينتز وموشيه يعلون، كانت ضارة لتطوير الخطط لقصف إيران. ومن الناحية العملية، يُنسب جزء كبير أيضًا إلى معارضة جميع رؤساء الأجهزة الأمنية لخطة الهجوم التي روج لها نتنياهو وباراك.
هل يريد نتنياهو حقًا أن يتحمل بشكل حصري تقريبًا هو ووزير الدفاع -التي ستجعله سلطاته مسؤولًا أيضًا- إذا ما تدهورت الحرب إلى كارثة؟ فليس من الواضح ما كان يفكر فيه عندما مضى قدمًا في هذا التشريع في البداية -ولكنه سحبه هذا الأسبوع. وقررت وزارة الأمن، في اجتماعها مساء الأربعاء، العمل على إعادة كتابة الصياغة الأصلية للتشريع، الذي سينقل السلطة لاتخاذ قرار بشأن الحرب من الحكومة الكاملة إلى وزارة الأمن، ولكن دون الشرط المتعلق بالظروف القاسية.
وكان هذا البند قد أثار في وقت سابق انتقادات من شتاينتز ووزير النقل يسرائيل كاتس ووزيرة العدل إيليت شاكيد. كما مارست بعض الشخصيات الكبيرة السابقة في مؤسسة الدفاع ضغوطًا على الوزراء، كما شكك رئيس الأركان غادي إيزنكوت في آثار التعديل. ووفقاً لما قاله عضو الكنيست عوفر شيلح، وهو عضو في لجنة الشؤون الخارجية والدفاع، والذي عارض إضافة بند جديد، فإن “خدعة نتنياهو كانت خطراً من حيث الأمن والأخلاق. وإنه لأمر جيد أن عددًا من الوزراء أدركوا حجم الخطر واجتمعوا لوضع حد له”.